排除公告

嗨!遊客

歡迎您的到來喔!第一次來此嗎?

如有任何問題,還請到 建言/問題

公告 關於湯姆群情報站(tomchun.tw)不實指控申明

本帖由 yoching2017-09-05 發佈。版面名稱:公告

  1. yoching

    yoching 站務人員
    管理成員

    註冊:
    2016-10-01
    文章:
    35
    讚:
    3
    日前經由客戶告訴我這一篇文章 http://tomchun.tw/tomchun/2015/12/07/1-502/
    我這才發現事情不太對。

    這邊將真正的事項完整重新說明。

    詳細的日期我已經忘了,但我那時的確有收到的到案說明。去高雄的保智大隊。
    其實我那時也是一頭霧水中。
    直到到案說明時,才說明與悠活酷邦的盜圖事件有關。
    其原本身份是証人身份報到。在錄筆錄時。由於該悠活酷邦後期主機也是委由我幫他處理。
    所以其原到案是想要我提供相關的盜圖記錄。

    很不巧。盜圖事件是發生在2015/11月的事。但因為當時主機在2016/02月時。曾經有更新主機過。所以我可以提供的連接記錄只有從2016/02之後的記錄。由於不是當下事件的日期。所以無法做為証據提供者。當下轉為嫌疑人。
    我當時有想要抗辨,但警方也說他無法做裁決。如果我無法提供任何証明的話,就只能出庭說明了。

    該篇文章有說到 2016.05.11 算是第一次的開庭。也是我在到案說明後的第一次開庭
    在開庭中,我雖然是跟悠活酷邦為同一被告。但當下法庭上我也直接說明。開發網站完成收錢。其網站的所有權並不在我手上。我也無其管理權限。法院在其問答也問了,我是否知情該站長上傳到湯姆群的圖片。我回答我不知情,因為在將其交件後。我就不在理會該站的管理任何事項。站在開發商的立場也不能負責該站的相關管理責任。

    但在對方湯姆群情報站的黃先生還是一口咬定我跟悠活酷邦是屬於同家公司合作夥伴。要共同負擔。
    在法庭上的法官也說了。智慧財產權是只能依個人名義告訴,無法針對公司名義告訴。
    (其實他無論是告個人或是告公司都與我無關)

    法官尋問湯姆群情報站的黃先生要告誰其湯姆群情報站的黃先生,就決定告三個人。一個是悠活酷邦的公司負責人。一個是悠活酷邦站長,一個是我。
    當下我想提出申訴跟提議說明。但法官有阻止了我。有申明說他要告誰只要有關係的的確都可以告。
    但不一定可以過。當下我就的確很不高興。這可能就是他口中的態度差。(被隨便告誰會態度好啊)

    果不期然,過一段時間之後。我就收到不起訴的處份書。內容大意也是因為說明,我與悠活酷邦並無直接關係。且在証詞上也証明了,在盜圖事件發生的時間。我的確無資格也無權利管理該站。在無侵權的証據之下,且對方也無法再提出合理的証明。所以我是無罪不起訴。

    不過當然了,悠活酷邦站長因証據明確。所以侵權事件是成立的。(不過我所收到的不起訴處份書裏只有我跟公司負責人的名字,並未有其站長的名字。依我律師朋友跟我的說明,因為是該站長侵權案件有成立。我跟該站的公司負責人並無侵權事實所以才會不起訴)

    我這才知道當天法官的用意。原來是他可以告他的。但沒直接証據的話也是告不成。

    本想說事情這樣就告一段落。我也的確有一段時間沒在收到法院通知。
    就在這個想法之後。某天又收到郵局通知公文信件。去收回來看,居然又是法院通知。
    當下可又嚇死我了。抽出來看了一下內容。當下一看標題是,不起訴處分書。還在納悶是什麼事。

    於是就全抽出來看一下。這才知道。原來湯姆群情報站黃先生在收到第一次判決時。不服我是不起訴處份。提出再上訴。但法院那邊是直接駁回上訴,並不得上訴。其內容可說是超級精彩。

    由於該駁回上訴中有細說明他再上訴的理由。其理由真的是非常的誇張。他是說因為我是開發這個工具出來,等於是犯罪道具。所以我有「幫助犯」的名義。
    幫助犯
    幫助犯
    幫助犯是啥鬼~~~~~
    我後來有查了一下「幫助犯」的意思。大意是說,我明知對方會去犯罪,但還是提供協助。這樣就是幫助犯。再依照其行為,還區分「共犯」或「幫助犯」

    你媽咧~~~開發工具就是幫助犯。那做刀子的公司,不就都是殺人犯的幫助犯了。
    還好法律也是有眼的。連給他上訴的機會也沒有就直接駁回。
    我想不駁回也很奇特了。這樣的理由可以過的話。那做刀子的工廠就該收掉了。

    由於其駁回上訴中也聲明了不得再提出上訴。我律師的朋友也直接說已經沒我的事了。

    現在才發現到這篇文章,整個就是陷我於不義,這根本完全不關我的事啊......天啊~~~

    再此重新申明請請湯姆群情報站黃先生注意
    1. 再一次申明,我與悠活酷邦站長什麼憲的(太久了忘了該站長的名字了)。只有開發網站跟客戶的關係。開發交件完成。我就跟他無任何關係。
    2. 該悠活酷邦的什麼公司的也與我無關。我的公司名為「新勝科技」,我就是負責人。光這一點我就可以說明我並不是悠活酷邦公司的名下。
    3. 悠活酷邦公司也非我的子公司。我還沒做那麼大可以開子公司。
    4. 盜圖事件的和解書上,一定沒有我的名字。請不要將我的站名放上去引人誤會變成是我盜圖。盜圖者是悠活酷邦的站長,與我無關。
    5. 我非常注重智慧財產權,其實跟我合作的客戶都知道這件事。我的圖片大多數都是找人重製設計出來。有些素材我可是都有去買其授權。或是找其很明顯免費可取用的素材使用。我本身也是開發者,也非常討厭人家盜用我的程式或圖片。說我會去盜圖根本就是侮辱我。
    6. 該通知我的客戶並非是悠活酷邦站長,而是另外一名客戶。該客戶很清楚知道我的為人。他是直接告訴我說「有人毀謗你」。
    7. 我在藍色小鋪所說的話是事實。就連法官也認為你有故意性引人犯罪的嫌疑有特別警告你。法院內有沒有說過這句話很清楚。
    8. 在該篇文章說第一次提告根本是唬人。這只是他們第一次拿不到錢吧。(拿不到錢是你在文章說的,我可是不知道為何該站長不給你錢)
    9. 我說的你還有連帶告其它家,是否正確。這我的確沒有直接証據証明。不過有沒有你知道非常清楚。這不是什麼很隱私的資料。我會這樣說當然會是有我的門路可以查。

    最後:雖然我律師的朋友告訴我說,因為要告刑事可能有點難,但民事因該是可以。只是可能要拖很久。麻煩,且能要求的錢也是自由心証。(一般會依公司損害情況來做名譽賠償,不過我是小公司,申請不了多少錢)。他的確叫我不要告了。所以我在此發文申明。並會發布到所有相關論壇網站申明。

    請湯姆群情報站的黃先生,要不要去修改文章,你自已看著辦。
    我現在是懶的告你了。但相關事項我會一一的說明清楚。免得被你陷害。
     
    #1 yoching, 2017-09-05
    最後編輯: 2017-09-05
  2. yoching

    yoching 站務人員
    管理成員

    註冊:
    2016-10-01
    文章:
    35
    讚:
    3
    對了~~~~補充說明一下

    針對該 湯姆群情報站
    我已經有寄過email跟從fb留下訊息給他。
    mail中有讀取記錄了。fb訊息也已經有讀取過的情況。
    但目前都還未收到任何回應。

    從文章中的留言看來,該湯姆群情報站的黃先生。依然還是認為我跟其悠活酷邦是有一腿的。
    你被盜圖很不高興我能體諒。但請找對人好嗎??
    又不是我盜你的圖。
     
  3. yoching

    yoching 站務人員
    管理成員

    註冊:
    2016-10-01
    文章:
    35
    讚:
    3
    補上我收到的不起訴書跟駁回上訴通知書,借此証明
    紅線塗掉的東西是人名跟住址,有隱私相關的內容。不適合公開。
    所以我塗掉了。

    此為不起訴書的內容
    不起訴1.jpg 不起訴2.jpg


    此為駁回上訴通知書
    高等1.jpg 高等2.jpg 高等3.jpg

    可以看看他們用的理由是多麼誇張。我也不是會替我客戶說話的人。
    他的確是不對,不該去盜用人家的圖。
    只是跟我扯上關係就會有點火大。

    如果今天這真的是我做的,我不會不承認。
    就莫名奇妙的掃到台風尾就真的很好玩了
     

分享此頁面

正在載入...